«Мне не хотелось бы называть имена, но, я думаю, даже вам, как вы ни далеки от всего этого, Александр Иванович, ясно, что вокруг дивана возникла некоторая нездоровая суета, назревает скандал, атмосфера накаляется, напряжённость растёт. В такой обстановке неизбежны ошибки, чрезвычайно нежелательные случайности»
А. и Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»
Говорим с Борисом Ихловым (фотография с сайта peoples.ru), ученым из Перми, о его работе и проблемах, с которыми он встречается. Сам о себе Борис Лазаревич пишет здесь https://proza.ru/2023/04/27/796, там же перечень его научных работ, связанных с воздействием излучения на биологические организмы, в том числе на человека, причем выявлены геропротекторные эффекты, продлевающие жизнь (замедляющие старение), а также воздействующие на активность вирусов.
Борис Ихлов плодотворно работает не только как физик и биофизик, но и как теоретик общественного развития, философ. На сайте «Клуб здравомыслие» опубликован целый цикл его статей с критикой концепций общественного развития. Причина появления настоящего материала – лишение ученого возможности проводить эксперименты. Как в былые времена, проблема описана ещё братьями А. и Б. Стругацкими в повести «Понедельник начинается в субботу», когда к необходимой для экспериментов аппаратуре (в повести – «диван», в нашей реальности некий генератор) просто не дается допуск. Причем «санкции» мотивируются оценочными суждениями о «лженауке».
1. Ваши проблемы с исследовательской деятельностью, недопуском к оборудованию и игнорированием Вашей исследовательской темы руководством института могут ли быть связаны с Вашей политической или активной жизненной, общественной позицией и Вашими публикациями по этим темам? Или это некая личностная или профессиональная несовместимость, может быть начальственная ревность или зависть?
Генератор у нас отобрал зав. кафедрой микроэлектроники (..), когда стал деканом физфака.
1) С моей работой в политике это не связано, с политикой связан лишь запрет на профессию с 1988 г. по сей день. Не берут меня обратно в универ! Да и в другие вузы. И в других городах тоже.
2) Есть личные мотивы: ревность, зависть и обида. (..) занимался тем же самым - облучал бактерии СВЧ. Делал это неграмотно, я написал об этом одному из наших соавторов, а тот передал (..).
3) (..) против меня поддерживает весь университет: корпоративная солидарность.
4) Определяющим в этом деле является общее снижение уровня ученых в современной России, (..) легко убедил университетских, что я якобы занимаюсь лженаукой. Доказать научно этого не могут - но им это и незачем. Вы говорите про "непонимание". Да тут не просто непонимание, тут невежество. Всё это - долго рассказывать
2. Правильно ли мы понимаем, что Ваши работы нацелены на создание аппаратуры, с помощью которой можно будет «облучать» пациентов и уничтожать у них болезнетворные вирусы и бактерии? А сам принцип работы такой аппаратуры основан на эффекте резонанса, когда колебания излучения и колебание биологической «цели» одинаковы и облучение пациента приводит к физическому распаду вирусов или бактерий, уничтожая их? Или аппаратура будет помогать в диагностике, определению «вредителей»? Учитывается ли возможная адаптация штаммов микроорганизмов к излучению?
В наших экспериментах речь идет о собственных крутильных колебаниях спиралей ДНК, типа крутильных колебаний грузика на пружине. Цепь ДНК - это система диполей из А-Т, Г-Ц, под действием СВЧ участки ДНК приходят во вращательное движение. Если частота СВЧ совпадает с собственной частотой "пружины" ДНК, возникает резонанс. В вынутом виде этого нет, т.к. жесткость спирали ДНК исчезающе мала. Жесткость появляется за счет компактизации ДНК в клетке.
Раскручивание спирали ДНК электромагнитным полем приводит 1) к невозможности подготовки к митозу, клетка гибнет, 2) к ослаблению функции саморепарации ДНК (доказано другими исследователями), что ведет к гибели клетки, 3) к резкому увеличению числа однонитиевых разрывов цепи ДНК, что ведет к гибели клетки.
Наши работы НЕ нацелены на создание аппаратуры - она уже продается серийно. Речь идет лишь о серийном ее использовании в медицине.
Правда, требуются некоторые ухищрения: большая безэховая камера, чтобы помещался пациент, три излучающие антенны вместо одной, ряд переходников и т.п.
Специально для «фармацевтической мафии»: метод может быть использован как вспомогательный к химеотерапии и антибиотикам. Т.к. привыкания (мутаций бактерий и онкологических клеток) под СВЧ нет.
Ну, еще речь идет об СВЧ-спектрометре для биологических объектов (т.е., например, для быстрой диагностики). Есть такие для океана, для атмосферы, а для биообъектов - нет.
3. Вы критиковали прибор «ТОР», указывая на лженаучность теоретических обоснований его работы https://zmclub.ru/1436-o-pribore-tor-kontserna-granit-i-o-lzhenauke в чем же принципиальная разница между Вашими разработками и подобными «Тору» приборами?
О приборе "ТОР". Люди исходили из ложной идеи нобелевского лауреата Люка Монтанье (2008), что якобы молекула ДНК сама излучает. Лауреат был старше Байдена, научное общество его идею не приняло. Нет, ну, спросите любого спектроскописта. Как показал Франк-Каменецкий в 1979 году, ДНК излучает в диапазоне СВЧ лишь тогда, когда ее возбудить, напр., пикосекундным лазером.
Самое печальное, что авторы цитируют американскую работу 2015 года по убийству вируса гриппа, но там совсем другой механизм! Больше того, американцы использовали мат. модель 1898 года (РНК = шар), она слишком неточна. Но главное: резонанс крутильных колебаний ДНК или РНК вируса в виду малой длины молекулы - терагерцы, на порядок выше, чем КВЧ и на два порядка - чем СВЧ. СВЧ свободно проникает сквозь тело человека, а терагерцы тормозятся из-за скин-эффекта буквально миллиметром кожного покрова. И никого вылечить не могут.
Наконец, в описании ТОРа - масса ошибок, которые четко указывают на безграмотность авторов.
4. Как Вы относитесь к тому, что изобретатели переносят свойства созданных людьми приборов на функционирование человеческого тела, например наделяя тело человека свойствами радиоприемника-радиопередатчика, и соответственно, пытаясь воздействовать на человека подобным образом, например как это описано здесь https://topwar.ru/24128-psihotronnoe-oruzhie-razrabotki-i-primenenie.html, причем работы по созданию оружия, основанного на использовании электромагнитного излучения, видимо ведутся и в США и в РФ?
Однако вернемся к работе американцев - ведь они убили грипп. Полем СВЧ! Так вот, если посчитать, то найденная ими частота с большой степенью точности совпадает с частотой, КРАТНОЙ собственной частоте спирали РНК данного вируса. Точность должна быть большой, т.к. при умножении на кратность ошибка кратно возрастает. Называется - субгармонический резонанс, частота вынуждающей силы в 2, 5, 10 и т.д. раз меньше резонансной. Ну, вы толкаете маятник не с частотой, напр., 4 Гц, а с частотой 2 Гц, вдвое реже, а раскачка все равно будет. Правда, дольше.
Мы (не зная работы американцев) проверили на ДНК амебоцитов жесткокрылых - подтвердилось. Приступили к ковиду - было несколько успешных экспериментов. И тут у нас отобрали генератор.
5. Как Вы относитесь к идеям, описанным в книге Стивена Строгаца «Ритм Вселенной» (https://zmclub.ru/biblio/979-ritm-vselennoj-1 ), где постулируется, что все биологические сообщества состоят в «осцилляционной» связи, каждое в своем диапазоне осцилляций — совместных колебаний, что возможно объясняет эффекты «телепатии» или «исцеления наложением рук», когда «больной» приводится в некую «колебательную» норму, что воспринимается как «исцеление»?
По поводу "ритма Вселенной" ничего не могу сказать, т.к. не знаком с материалом.
6. Что Вы можете сказать о исследованиях Симона Шноля по биофизике, биологических часах, по его наблюдениям за периодическими явлениями в наблюдаемых био процессах (циркадные ритмы, «матрица» вселенной), а также по интерпретациям его наблюдений, например вот такой http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/tajnabiologicheskihchasowinejtralxnoeizluchenie.shtml где вводится понятие «нейтральное излучение», которое «заводит» или «контролирует» биологические, клеточные «часы»?
Хорошо был знаком с Симоном Элевичем, много беседовали о его опытах. Я ему говорил, что, возможно, тут дело в квантовой запутанности. Сейчас понимаю, что неверно.
Но и флуктуации пространства-времени - тоже вряд ли, т.к. флуктуации - это гравитационные волны, практически не регистрируемые. На основании тысяч экспериментов проводится работа, но на еще не завершена. Смотрят вращение пар черных дыр по замедлению-убыстрению частоты пульсаров. У меня другая, хотя и похожая версия, опубликована здесь https://zmclub.ru/blog/1631-dinamika-solnechnoj-sistemy
Спасибо за интересную беседу, желаем Вам плодотворной и результативной работы, в том числе и с необходимой для нее аппаратурой. Надеемся, что стремление к позитивному сотрудничеству позволит преодолеть временные (надеемся) недоразумения и позволит Вам и Вашим коллегам совершать новые открытия на благо всем нам!
***
Примечание редактора: Фамилии действующих лиц удалены, все совпадения случайны, редакция не разделяет мнений интервьюируемого, так как не имеет полноценных компетенций в освещаемой им теме.