На смену "ассоциации православных экспертов", придуманной известным сетевым персонажем Кириллом Фроловым, человеком с неформальным мышлением, появился ППАЦ, участники которого стали активно выискивать в Сети неприятные им материалы и писать заявления в органы правопорядка. В результате изучения деятельности этого Центра появилось нижеследующее обращение в прокуратуру, компетентный и объективный ответ на которое мы и опубликуем.
Прокурору Свердловской области
государственному советнику юстиции
2 класса
Охлопкову Сергею Алексеевичу
620014, Свердловская область,
г. Екатеринбург, ... ...
От Федотовой Юлии Евгеньевны
Уважаемый Сергей Алексеевич!
В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», прошу Вас провести проверку в отношении Интернет – ресурса «Православный правозащитный аналитический центр» - http://nashe.pravorg.ru и дублирующей его группы в социальной сети «ВКонтакте» - https://vk.com/pravcent, на предмет наличия или отсутствия в распространяемой ими информации признаков экстремизма.
На странице сайта http://nashe.pravorg.ru/o-nas-2/ указывается, что «деятельность «Православного правозащитного аналитического центра» (далее – ППАЦ) посвящена содействию верующим гражданам в реализации и защите их прав и свобод посредством информационно-аналитических ресурсов и практической деятельности правозащитников. Деятельность центра в первую очередь сосредоточена на информационно-аналитическое работе, направленной на мониторинг, освещение и анализ ситуации со свободой вероисповедания и самовыражения в обществе, анализ деятельности структур, препятствующих праву граждан существовать в обществе согласно требованиям своих религиозных убеждений и совести, права участвовать в общественном обсуждении и оценке законодательных актов, изучение общественного мнения по вопросам взаимодействия религии и общества, изучение правоприменительной практики существующих законов о свободе совести и разработка собственных предложений по улучшению правового поля в сфере религиозного законодательства» (Скрин 1).
Там же указывается, что «Основная цель проекта заключается в улучшении социально-правового положения верующих граждан путем тщательного изучения проблемы, поиска адекватных решений, и практической реализации разработанных методик. Также целями проекта являются: развитие правового поля в сфере религии, повышение традиционного правосознания граждан, всестороннее содействие духовно-нравственному и гражданскому просвещению молодежи». (Скрин 2).
Данная деятельность и определяющие её цели, являясь благими и совершенно законными, тем не менее, на мой взгляд, не находят адекватной и законной реализации. В частности, администрацией сайта и дублирующей его группы в социальной сети «ВКонтакте» допускается размещение экстремистских материалов, что является безусловным нарушением законодательства, как международного, так и внутригосударственного.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод в ст. 9 гарантирует каждому свободу мысли, совести и религии, которая, при этом, может быть ограничена законом в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц. Статья 10 указанной Конвенции, гарантирующая свободу выражения мнения, также говорит о возможности ограничения данного права. Статья 14 Конвенции запрещает дискриминацию по любым признакам. Данные положения дублируют ст. 18 и 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. Кроме этого, Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений в ст. 2 устанавливает, что «Никто не должен подвергаться дискриминации на основе религии или убеждений со стороны любого государства, учреждения, группы лиц или отдельных лиц». При этом указывается, что «выражение «нетерпимость и дискриминация на основе религии или убеждений» означает любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на религии или убеждениях и имеющее целью или следствием уничтожение или умаление признания, пользования или осуществления на основе равенства прав человека и основных свобод».
Согласно Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 19).
Помимо закрепления принципа светскости государства (ст. 14), Конституция гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28), а также свободу мысли и слова. При этом, запрещена пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29).
Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» дает ей четкое определение в ст. 1, в частности, к таковой относятся возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии (отмечу, что отношение к религии включает, в том числе, атеистическое мировоззрение); нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; а также массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. К таким материалам относятся, в том числе, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
Согласно ч.6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
На мой взгляд, признаки экстремизма содержатся в следующих материалах, размещаемых на сайте ППАЦ - http://nashe.pravorg.ru и дублирующей его группы в социальной сети «ВКонтакте» - https://vk.com/pravcent :
Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» - https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_22
В данном материале говорится о «симуляции общественного действия силами, которые испытывают ненависть ко всему церковному, как богоборцы эпохи революции». Такого рода высказывания создают в сознании негативный образ инициативной группы граждан, отстаивающих свои права, указывая на их якобы «ненависть» по отношению к церкви, называя их «профессиональными борцами с храмами», «деструктивными силами», действующими из соображения «ненависти к вере» (Скрин 3 и скрин 4).
Все это, в свою очередь, может возбуждать ненависть или вражду по отношению к инициативной группе данных граждан (а, в дальнейшем, и к любой инициативной группы или единичного гражданина, считающего, что его права нарушены действиями Русской православной церкви или иного религиозного объединения) у исповедующих религию лиц.
В данном материале приведен текст интервью с протоиереем Дмитрием Смирновым, цитата:
«Последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого же нет? Значит, атеисты это не настоящие. Боятся чего-то.
— Понятно, боятся. Атеисту жизнь дается одна, другой не будет.
— Но смысла-то в ней нет. Жизнь атеиста — бессмысленна. А большинство людей все же религиозны!» (Скрин 5).
Данные высказывания направлены на унижение достоинства группы лиц по признаку их отношения к религии (атеисты), указывается на бессмысленность их жизни и необходимость самоуничтожения.
Кроме того, гомосексуализм называется «проявлением сатанизма. Содома», что, в свою очередь, может возбуждать ненависть или вражду по отношению к социальной группе «гомосексуалы», а также является унижением достоинства группы лиц по признаку их принадлежности к социальной группе «гомосексуалы» (Скрин 6).
В данном материале инициативную группу граждан, протестующую против установки памятника князю Владимиру в Москве, называют «идеологическими диверсантами» (Скрин 7),
а также в уничижительной манере говорится, цитата: «Чей-то черный глаз будет мозолить очередной символ победы над языческим, атеистическим прошлым и бездуховным настоящим, некие «новые русские» — православные ещё больше изменят культурный ландшафт постсоветского «рая», потянут одеяло на себя так, что кому-то станет скоро совсем холодно и придется лететь в страны с более мягким климатом» (Скрин 8).
Данные высказывания унижают достоинство группы лиц по признакам отношения к религии (атеисты), а весь текст размещенной статьи в целом может возбуждать ненависть и провоцировать вражду по отношению к данной группе, явно указывая на негативное к ним отношение, вплоть до необходимости эмиграции из России.
В данном материале говорится о неких «деструктивных либеральных сообществах», поддержавших принятие «Стратегии воспитания детей до 2025 года», в частности прямо указывается на Национальную родительскую ассоциацию (Скрин 9).
Данные высказывание унижает достоинство группы лиц по признакам их принадлежности к социальной группе (либералы), а весь текст размещенной статьи в целом может возбуждать ненависть и провоцировать вражду по отношению к данной группе, явно указывая на негативное к ним отношение.
Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_2493
В данном материале говорится о необходимости информационной поддержки строительства храма, при этом текст статьи прямо указывает на наличие некоего «либерального, агрессивно настроенного сообщества», деятельность которого якобы направлена против строительства. Прямо указано, цитата: «Враг не дремлет и мы должны быть на страже!» (Скрин 10).
Данный материал способствует возбуждению вражды к социальной группе «либералы», а также к любым инициативным группам граждан, которые усомнятся в правомерности строительства любого из храмов или иных мест отправления культа.
Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_2036
В данном материале имеются высказывания, говорящие об аморальности абортов и гомосексуальности, что может послужить возбуждению ненависти и провоцированию вражды, в частности, к социальной группе «гомосексуалы», а также к врачам – гинекологам и женщинам, прибегавшим когда-либо к медицинским услугам по искусственному прерыванию беременности (Скрин 11).
Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_1345
В данном материале в обвинительно-уничижительной форме говорится об инициативных группах граждан, протестующих против строительства храмов, в частности, они называются «храмоборцами», говорится о том, что, цитата «храмоборцы наводнили социальную сеть картинками оскорбительного содержания для верующих — они постили снимки горящих церквей, карикатуры на священнослужителей и эротику» (Скрин 12),
говорится о неких связях «антицерковных групп» с политическими партиями - «с КПРФ, «Яблоком» (Скрин 13).
Всё это способствует возбуждению ненависти и провоцированию вражды по отношению к инициативным группам граждан, протестующим против строительства тех или иных храмов, а также членам партий «КПРФ» и «Яблоко».
- http://nashe.pravorg.ru/2015/12/08/po-zayavleniyu-ppac-prokuratura-peterburga-budet-trebovat-privlech-k-otvetstvennosti-sozdatelya-ryada-soobshhestv-boga-net/Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_1351
В данном материале унижается достоинство группы лиц по признаку их отношения к религии (атеисты). В частности, указывается, что атеистическое сообщество в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Бога нет», чья деятельность направлена исключительно на ознакомление заинтересованных лиц с мировоззренческими принципами атеизма, нарушает действующее законодательство, разжигая национальную, расовую или религиозную ненависть и вражду, незаконно воспрепятствуя деятельности религиозных объединений, оскверненяя предмет религиозного почитания (Скрин 23)
Данная информация, помимо того, что унижают достоинство группы лиц по признаку их отношения к религии (атеисты), также направлены на возбуждение ненависти и провоцирование вражды, поскольку мировозрренические принципы атеизма преподносятся как антирелигиозные, в частности, антихристианские (Скрин 24).
Такая искаженная трактовка атеизма как антирелигиозной идеологии, направленной не на просвещение граждан, а на агрессивную борьбу с исповедующими религию лицами, безусловно, способна возбудить ненависть и спровоцировать вражду по отношению к атеистам.
Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_2066
В данном материале имеются негативные высказывания в адрес депутатов, отказавшихся голосовать «за» законопроект о внесении изменений в КоАП (в части установления ответственности за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений) № 916716-6, в частности, членов партии «Единая Россия» (Скрин 14).
Кроме этого, наличествуют признаки возбуждения ненависти и провоцирования вражды к социальной группе «гомосексуалы», говорится о некой «гомоэкспансии» и «извращении». Также указывается на наличие некой несуществующей связи гомосексуальности с педофилией, что, безусловно, способно пробудить у читателя ненависть по отношению к гомосексуалам, или склонить его к проявлению вражды (Скрин 15, скрин 16).
Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_1804
В данном материале приведено высказывание, унижающее достоинство группы лиц по признакам их принадлежности к социальной группе «гомосексуалы», в частности, цитата: «Мы живём с вами в православной стране, и у нас своё представление о чести и совести, уважительном отношении к своим традициям. А вот эта мразь, которая идёт к нам с Запада, она противоестественна русскому человеку. Эти нетрадиционные сексуальные устремления ничего, кроме отвращения, у нормальных, умных, здоровых людей не вызывает. По сути дела, это больные люди и их лечить бы надо», – заявил Иван Никитчук» (Скрин 17).
Все это способно также возбудить ненависть и спровоцировать вражду у лиц, знакомящихся с данным материалом.
- http://nashe.pravorg.ru/2016/02/17/ppac-obratilsya-v-prokuraturu-s-prosboj-zablokirovat-ryad-antireligiozyx-ekstremistskix-soobshhestv-ranee-po-obrashheniyu-centra-bylo-zakryto-bolee-10-pablikov-chast-ushla-v-podpole/ Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_2062
В данном материале унижается достоинство группы лиц по признаку их отношения к религии (атеисты). В частности, атеистические сообщества в социальной сети» ВКонтакте», направленные исключительно на реализацию гарантированных международным правом и Конституцией России прав граждан на свободу совести, мысли и слова, а также права свободно распространять и получать информацию, описываются как «ряд богохульных, сатанинских сообществ в сети Вконтакте, оскорбляющих чувства верующих и занимающихся экстремистской деятельностью» (Скрин 21).
Также указывается, цитата:
«Организаторы сообществ нарушили ряд правовых норм Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях, касающихся оскорбления религиозных чувств верующих, возбуждения ненависти по признакам отношения к религии, осквернения религиозной литературы и предметов религиозного почитания, а также ряд других норм. Под видом популистских лозунгов о защите окружающей среды, борьбы с мракобесием, безобидного научного атеизма или юмора ведется подрывная работа, направленная на разрушение культурно-исторических, духовно-нравственных основ общества, составляющих фундамент гражданского правосознания, правовой культуры и, как следствие, безопасности государства. Данные интернет-сообщества не только ведут целенаправленную пропаганду деструктивной идеологии, занимаются антирелигиозным экстремизмом в интернете, но также прививают в молодежной среде идеи ненависти, насилия, пренебрежения ко всему, что связано с Российской культурой, историей, государственностью. Ряд сообществ носят сатанинский, антигуманный, преступный характер, — в группах пропагандируют разврат, агрессию среди молодежи. Данные сообщества носят исключительно оскорбительный характер в отношении верующих людей и всех граждан, придерживающихся гуманистического мировоззрения» (Скрин 22).
Подобного рода высказывания, помимо того, что унижают достоинство группы лиц по признаку их отношения к религии (атеисты), также направлены на возбуждение ненависти и провоцирование вражды, поскольку мировозрренические принципы атеизма, заключающиеся в простом, не агрессивном отрицании существования сверхъестественных сил, без цели борьбы с лицами, их признающими, показываются как антирелигиозные, в частности, антихристианские. Такая искаженная трактовка атеизма как некой антирелигиозной идеологии, направленной на агрессивную борьбу с исповедующими религию лицами, безусловно, способна возбудить ненависть и спровоцировать вражду по отношению к атеистам.
Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_1291
В данном материале приведено высказывание, унижающее достоинство группы лиц по признаку их отношения к социальной группе – «гомосексуалы» и «политики», а также отношения к религии – «сатанисты» и «псевдорелигиозные», цитата: «Если сегодня не запретить появление в общественных местах в атрибутике сатанизма, гомосексуализма, политических, псевдорелигиозных кричащих знаках отличия, — то завтра экстремисты будут голыми выходить на улицы, мочиться на прохожих и говорить, что это их право на самовыражение!» (Скрин 18).
Все это способно также возбудить ненависть и спровоцировать вражду у лиц, знакомящихся с данным материалом.
Дублирующий материал в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/pravcent?w=wall-97752245_2320
В данном материале присутствуют высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды к представителям молодежных субкультур, цитата:
«Первым звоночком в чреде деструктивных субкультур были панки. Они культивировали отвержение социальных норм и асоциальное поведение. Из среды панков вышли готы. Они переняли панковский девиз «no future»(нет будущего), дополнив его нотками мрака, безвыходности и смерти. Их флаг переняли эмо. Хотя изначально, представители данной субкультуры просто демонстрировали свои эмоции, не важно, светлые или темные, впоследствии тьма взяла верх.
Эмо — первая субкультура, у которой, тема суицида стала одной из основных.
Собственно последователи культа самоубийц — выходцы из среды эмо. У них много общих черт (манера одеваться, сленг, музыка)» (Скрин 19).
Кроме этого, в статье имеются признаки возбуждения ненависти или вражды к социальной группе «рок-музыканты», а именно, цитата:
«Речь даже не о представителях направлений хард-рок и хеви- и блэк-метал. Творчество таких групп, как Behemoth, Belphegor, Black Sabbath, Burzum, хотя и воспевает поклонение сатане, наносит в основном опосредованный вред. Музыканты демонстрируют аморальный образ жизни и агрессивное сценическое поведение. Подростковая психика очень восприимчива к подобными примерам, и они начинают подражать своим кумирам.
Больше стоит обратить внимание на творчество отечественных групп, воспевающих непосредственно тематику саморазрушения. В первую очередь это культовая сибирская панк-рок группа«Гражданская оборона»(ГрОб). Тема суицида смакуется у них на разные лады. Чтобы понять это, достаточно назвать лишь несколько песен: «Суицид», «Малинова девочка» («Непрерывный суицид»), «Русское поле экспериментов» («Покончи с собой — уничтожь весь мир!»), «Харакири» («Сид Вишез умер у тебя на глазах… а ты остался…»). Сюда же отчасти можно отнести таких исполнителей, как«Сплин», «Дельфин», «Агата Кристи»или ее идейный наследник — проект Глеба Самойлова«The Matrix». Темы употребления наркотиков, эстетизация фашизма и самоубийства у последних двух являются сквозными. Более того, в среде поклонников бытует мнение, что большинство их песен написано под героином и является идеальным сопровождением для процесса его потребления» (Скрин 20).
В данном видео с наименованием «Священник Георгий Максимов: Храмоборцы - кто они?» (продолжительность- 16 минут 48 секунд), происходит диалог между ведущей канала «День» Валентиной Бобровой и священником Георгием Максимовым. Их разговор ведется о, цитата, «храмоборцах» (0:23), ведущая и священник своими высказываниями создают в сознании негативный образ инициативной группы граждан, отстаивающих свои права, указывая на их якобы «ненависть» по отношению к церкви. Все это, в свою очередь, может возбуждать ненависть или вражду по отношению к инициативной группе данных граждан, считающих незаконной некоторые действия Русской православной церкви по строительству своих мест для отправления культа, у исповедующих религию лиц.
Кроме того, высказывались опасения на предмет того, что, цитата, «если не будет православных храмов, на этом месте могут возникнуть мечети» (07:12), и в дальнейшем, на примере европейских государств, обосновывается некая опасность постройки мечетей, что, в свою очередь, унижает достоинство группы лиц по признаку их отношения к религии (мусульмане).
В связи с изложенным, убедительно прошу Вас провести проверку и принять по её итогам законное и обоснованное решение, в том числе о возможном ограничении доступа к содержащейся на сайте http://nashe.pravorg.ru и дублирующей его группы в социальной сети «ВКонтакте» - https://vk.com/pravcent информации, а также привлечении к предусмотренной законом ответственности администрации сайта и группы в социальной сети «ВКонтакте».
Приложения (26 шт. на 26 л.):
- Скрин 1
- Скрин 2
- Скрин 3
- Скрин 4
- Скрин 5
- Скрин 6
- Скрин 7
- Скрин 8
- Скрин 9
- Скрин 10
- Скрин 11
- Скрин 12
- Скрин 13
- Скрин 14
- Скрин 15
- Скрин 16
- Скрин 17
- Скрин 18
- Скрин 19
- Скрин 20
- Скрин 21
- Скрин 22
- Скрин 23
- Скрин 24
- Копия паспорта заявителя
- Копия свидетельства о регистрации заявителя по месту пребывания
Федотова Ю.Е.