- Информация о материале
- Автор: Администратор
На обращение об организации Общественных Центров вместо культовых сооружений пришёл ответ из Министерства Культуры РФ. Отмечаем, что это наиболее внятный и разумный ответ за всё время переписки с "органами" власти, несмотря на "отмазку" в начале письма, далее вполне ясно обрисована ситуация. Вероятно необходимо помочь чиновникам Министерства Культуры в реализации их планов, поскольку реально задумка неплохая, и если в таких центрах действительно будет пространство для дискуссий и диспутов, современная видео и трансляционная аппаратура, а также возможность проводить собрания граждан, это будет хорошим заделом на будущее развитие. Наверное стоит запросить о ходе реализации программы в конкретной местности? Попросить организовать такое в своем районе? Пожалуйста, напишите нам, мы попробуем встретиться с чиновниками и дать развернутые ответы на все вопросы.
- Информация о материале
- Автор: Администратор
Некоторые заметки о религиозности комментируются совершенно неожиданно. На комментарии к материалу о храмах, -
"Прилипчивость к храмам отлепить не получается никак. пока бабы не перестанут крестить детей, венчаться и отпеваться (чтоб было красиво и как у всех) - ничего не изменится. А чтобы изменилось, надо им объяснять каждый день, что попы их обманывают, а для этого надо писать много много много писем всем, кто хоть как-то влияет (или ему кажется что влияет) на процессы образования и воспитания, потому что все эти группы против храмов у себя в парке, а так ходят и разбираются какие попы хорошие, а какие плохие. А что сама зависимость сродни алкогольной, - это не воспринимается, процесс хождения в церковь для них как привычная травма, привычное и необходимоке насилие (типа беременности) которое надо пережить ради светлой и правильной жизни потом и для детей. Мужики же идут у женщин на поводу, поскольку отношения дороже скандалов из-за какой-то женской блажи. Если не перевернуть представление женщин о церкви, ничего не получится, так и будут попы у них на шее выезжать, словно вампиры..."
На почту пришел следующий текст:
- Информация о материале
- Автор: Администратор
маятник между Средневековьем и Конституцией
21 ноября судья Максим Игнатович (Октябрьский суд г. Владимира) признал фильм «Приставное благочестие» экстремистским материалом. Заинтересованными лицами по делу проходили сначала главный редактор «Портала-Credo.Ru» Александр Солдатов (за распространение), затем добавили авторов Михаила Баранова с Анной Домбровской. Анну, правда, суд не нашел и сегодня исключил из участников дела.
фото Романа Зайцева (FB)
В материалах дела не было ни одно судебной экспертизы, то есть ни одной, проведенной по заказу суда. Были три внесудебные, лингвистическая, лингво-психологическая и религиоведческая. Защита сегодня просила приобщить к делу три встречные экспертизы. Игнатович приобщил. И тут же завершил дело обвинительным приговором.
- Информация о материале
- Автор: Администратор
“Но что такое жизнь? И мертва ли та материя,
которая находится в вечном непрерывном законном
движении, где происходит бесконечное разрушение
и созидание, где нет покоя?”
Владимир Вернадский,
русский ученый-энциклопедист, 19-20 вв.
“Разум - способность человека познавать сущность
явлений реального мира и изменять свою жизнь
с учетом этого знания”
Аркадий Гуртовцев
Все существующее, весь окружающий человека бесконечно разнообразный мир, включая его любую, самую ничтожную часть, а также самого человека, философы кратко называют наиболее общими словами-синонимами (от греч. synonymos одноименный): нечто, существующее, сущее, бытие (от глагола быть), действительность (от глагола действовать), реальность (от лат. realis вещественный, действительный, существующий в действительности).1 Все эти слова определяют только одно единственное, но важнейшее свойство такого мира по отношению к человеку - свойство находиться вне сознания человека и существовать в своих основных формах и видах независимо от этого сознания, т.е. до возникновения, при жизни и после исчезновения человечества как носителя сознания.2 Реальный мир существовал в далеком прошлом, когда в нем еще отсутствовали какие-либо живые организмы и тем более их высший вид - человек. Этот мир продолжает быть в настоящем совместно с живущим в нем человечеством, которое познает и частично изменяет ближайшую к себе реальность. Этот мир останется действительностью и в далеком будущем, когда в силу естественных законов развития исчезнет не только человек, но и жизнь вообще (по крайней мере, на планете Земля).