Родина слышит, Родина знает…

Кандидат Путин является действующим Президентом РФ, он говорит о "стабильности", его основные послания/месседжи, - "добиться" (чего-либо), "прорваться" (к новым компетенциям) и "поправить недоработанное". Продвигает на Запад российское сырьё (газ и нефть). Он построил самую большую чиновничью структуру за всё время существования России, как государственного образования, в этой структуре нашлось место и иерархии Петра Первого (чиновничьи классы) и церковной иерархии, и военной, и иерархии советской-партийной (Единая Россия), общество тоже стало частью государственного аппарата, созданы общественная палата, народный фронт, госволонтеры, гособщественники и т.д. и т.п. Бюрократический "аппарат" создает иллюзию постоянства и крепости власти, прибавляя к стоимости любой произведенной продукции в стране надбавки за коррупцию (взятки, сговоры и поддержку "духовности" и "патриотизма"), фактически население платит дополнительный скрытый налог на империю. Выросшие в СССР считают такое явление нормальным, они выросли в стране, где все от 9-12 лет (клятва пионера) были служащими на стройке коммунизма/социализма, обеспечены минимальными условиями для удовлетворения самых необходимых потребностей, и главное, - были воспитаны в условиях постоянного терпения насилия и привычного страдания. Конкурентов данный кандидат не замечает, тем более, что в текущей предвыборной компании многочисленные "партии", в том числе и две "парламентских" практически гарантируют ему победу на выборах. Фактически за этого кандидата будут голосовать две основные общественные группы, - те, кто ему служит и получает постоянные повышения к "зарплате", и те, кто продолжает верить в первичность Схемы (структуры, расстановки исполнителей) а не Человека (как единственного инициатора любых действий).

Кандидат Грудинин. Собственник части примкадья. На земле рядом с МКАДом (кольцевая автодорога вокруг Москвы) содержит небольшое хозяйство по производству клубники и парниковых овощей и цветов, основные доходы от сдачи в аренду земли крупным торговым центрам. Поддерживается "партией" КПРФ. Говорит, что все можно порешать в непосредственном общении, и ссылается на некую структуру "госсовет", которая будет осуществлять созидание образов лучшей жизни на неких социалистических принципах. Кто и как будет создавать делимый социалистическими принципами доход, не сообщается. Программа "10 шагов" на которую он ссылается, им не раскрывается детально. За этого кандидата пойдут голосовать все, привыкшие голосовать за КПРФ, потому что "тогда было лучше", а также женщины, восхищенные мужественным образом и спокойной уверенностью кандидата. Конкурентов также не замечает, как и первый кандидат, также считает, что правильная Схема даст счастье людям, главное, - правильно ею пользоваться. Совершенно понятно, что при изменении политических и экономических условий в стране (например повышении налогов на деятельность торговых центров или их национализации вместе с землей, на которых они находятся) такое "предприятие" тут же "прогорает". А при плохих климатических условиях или повышении цен на электроэнергию становится нерентабельным (закрывается).
Экономическая модель строится на ренте с полезных ископаемых (земли и того что в земле), что дает доход только при спросе на предлагаемый товар и покрывающей расходы цене (при искусственно сниженных ценах и спросе Схема разваливается).

Кандидат Жириновский просто зарабатывает на выборах.

Кандидат Явлинский во главу угла ставит правильное распределение бюджета и ратует за принципы демократии, свободы и независимого правосудия. Создал партию "Яблоко", которая пытается встроиться в существующую Схему бюрократической России и изменить ее с помощью перезалива бюджетных денег и провозглашения разных идеологических "мантр". Практика работы партии показывает безосновательность такого подхода, но некоторые локальные удачи по занятию постов в бюрократической Схеме создают иллюзию, что просто рассадив своих "честных" людей по ключевым местам, можно эту схему изменить к всеобщему счастью. Но "перебежчики" из "Яблока" (например И.Яровая) демонстрируют утопичность такой модели. За кандидата проголосуют верящие в то, что политика может быть "честной", а политик может своей принципиальностью и честностью, как христианский святой, дать всем страждущим чаемое. К конкурентам относится с опаской, и подозрением.

Кандидат Титов. Выдвигается "партией" Роста. Правозащитник (омбудсмен) при Президенте РФ по предпринимателям. Защищает предпринимателей (бизнесменов) от произвола чиновников. Фактически пытается сделать хватку "челюстей бюрократии" помягче и не такой "смертельной". Толком ничего не говорит, повторяет то риторику первого кандидата, то стандартные либеральные "мантры" про частную собственность, рынок, конкуренцию и т.п. Кто за него проголосует, - неизвестно, может несколько предпринимателей, которым он помог избежать рейдерских захватов и тюрем? А такое было? Как относится к конкурентам, - непонятно, но может присоединиться к любому, поскольку цели ставит, совпадающие со всеми ранее перечисленными.

Кандидат Собчак. Телеведущая и редактор гламурного журнала. Хорошая знакомая первого кандидата, что создаёт иллюзию аффилированности, причастности к Схеме (коррупционной бюрократии). Провозгласила лозунг "Против всех", напоминающий об отсутствии в бюллетене для голосования такой строки. Ее позиция в течение предвыборной компании меняется, но главные принципы остаются - против Схемы (олицетворяемой первым кандидатом), за изменение судебной системы, за гуманизацию государства, то есть поворот от первичности сложившихся условий произвола и насилия к первичности Человека, раскрытию его личных качеств, талантов и предоставлении инициативы гражданам, а не бюрократии. Собственно поддерживается партией "Гражданская инициатива", про которую широкой публике мало что известно. Поворот достаточно резкий и утопичный, что понятно и самому кандидату, который указывает на проектируемое свое долгое присутствие в политике, планы на выборы в госдуму. Предлагает поменять президентскую республику на парламентскую, но для парламентской республики, как власти представителей нескольких собственников и их партий, в России пока нет собственников (нет буржуазии как "класса" и как культуры пользования капиталом, все смотрят на бюджетный "котел", принадлежащий Схеме), вопрос создания нового во многом решается правильным демонтажем старого, ведь "deep state", "глубинное государство", - традиция передачи власти от чиновников чиновникам, не прекратилась даже после русской революции 1905-17 годов, когда "спецы", бывшие чины российской империи, создали и Красную Армию и аппарат Советов. Кандидат готов объединять усилия с любыми оппозиционными "режиму" силами, но, как видно из вышеизложенного, их реально нет. А те, что есть, заняты обслуживанием собственных амбиций (Навальный), и не готовы с кем-то делить призрачные "успехи и достижения" хотя вполне мог бы стать главой Следственного Комитета или первым вице-премьером по работе с судебной властью и правоохранительными органами. Самое удручающее, если первый рассматриваемый кандидат откажется от выборов в пользу Ксении Собчак, но, кто знает... За кандидата проголосуют действительно независимые от Схемы люди, молодёжь, городские сумасшедшие, зрители телеканала "Дождь" и слушатели радиостанции "Эхо Москвы"

Заканчивая короткий обзор генерируемой реальности, хочется отметить удручающе низкий уровень правовой и политической культуры как кандидатов, так и их избирателей. Такое впечатление, что большинство из них никогда ничему не учились, дипломы и звания у них купленные в переходе между метро и Павелецким вокзалом. Ну или между Московским вокзалом и Невским проспектом. Поэтому образы того будущего, которые они создают, не кажутся жизнеспособными и требующими необходимости присоединения.

До свидания, до новых встреч в эфире.

@interrno