- Информация о материале
картинка отсюда
Продолжается история с отьемом средств производства (благодати) одной православной организацией у другой с помощью государства, подробно освещенная здесь.
- Информация о материале
Получен ответ-благодарность от Минобрнауки на обращение участников круглого стола в День Гуманизма.
- Информация о материале
Не хотел было писать о ежегодных патриарх-шоу, но друзья натолкнули на высказывание хедлайнера шоу о "разрушительном влиянии публикаций в интернете", сделанное на Соловках. К слову, в дни его приезда, в районе палаточного лагеря, были развёрнуты глушилки, и - о чудо! - не стало ни связи, ни интернета. Кажется, патриарх действительно верит в свои слова, предполагая, что интернет бьёт лучом прямо в голову, и отбивается, как может. Кто бы ему шапочку из фольги присоветовал, сердешному? Вернёмся к сути. Раз выпало мне быть автором "разрушительных публикаций в интернете" о Соловках, живущим на Соловках и прямо на Соловках набирающим эти буквы, я посчитал возглас гражданина Гундяева обращённым персонально ко мне, отчего рука сама потянулась к топору клавиатуре...
- Информация о материале
На смену "ассоциации православных экспертов", придуманной известным сетевым персонажем Кириллом Фроловым, человеком с неформальным мышлением, появился ППАЦ, участники которого стали активно выискивать в Сети неприятные им материалы и писать заявления в органы правопорядка. В результате изучения деятельности этого Центра появилось нижеследующее обращение в прокуратуру, компетентный и объективный ответ на которое мы и опубликуем.
- Информация о материале
Отклик на статьи «Адепты гибридной войны», «Приказ и молитва»
Какую культуру брать на вооружение
Реальность нашего времени при всей сложности своего содержания укладывается в общий фундаментальный принцип эволюционизма: «существовать» всегда означает «развиваться». Для общества, в том числе российского, это требует постоянных поисков ресурсов, способных обеспечивать инновационные изменения. Для постиндустриальной фазы развития общества одним из важнейших ресурсов информационной основы развития становится знание, освоение принципиально новых технологий и универсальная позиция экономии времени. Эти факторы определяют некий контекст, в котором общей нормой деятельности и основой обеспечения устойчивости общественной среды является нахождение оптимального способа организации, принятие инновационных решений, сокращение промежуточных звеньев, которые неизбежно возникают в процессе перехода от условий к заданным результатам и др.
Актуальность этих факторов остается весьма значимой и в сфере военной организации государства.
К сожалению, сегодня приходится нередко наблюдать наличие в законотворческом процессе антиконституционных тенденций - то есть, противоречащих правовым основам светского государства, где принцип отделения религии и религиозных объединений от государства гарантированы Конституцией РФ. Для военной сферы, как разновидности государственной службы, это означает, что религиозные объединения не участвуют в организации и осуществлении военной службы, не оказывают какого-либо влияния на деятельность военнослужащих.
Поэтому вызывает особое сожаление, что популярный среди военнослужащих еженедельник «ВПК» не остается вне этого «тренда» антиконституционных тенденций и представляет значительные объемы для публикации сомнительных в своей научной обоснованности материалов. В частности, посвященных поиску врагов среди «неправильно мыслящих» и «неправильно верующих» соотечественников. В качестве яркого примера такого явления можно привести две «антисектантские» статьи - Андрея Хвыли-Олинтера «Адепты гибридной войны»[i] и Василия Микрюкова «Приказ и молитва»[ii], где авторы как ни странно единым фронтом выступили против так называемых «деструктивных сект». При этом, основная идеологическая направленность обеих публикаций явно не преследует цели реализации свободы совести и свободы вероисповедания в органах военного управления, а всего лишь избирательно порочит некие избранные религиозные сообщества.
В науке о религии – научном религиоведении, общепризнанным является тот постулат, что любая религия с позиции ее последователей является «единственно истинной». Это означает заведомую невозможность для представителей религиозных организаций формулировать объективистские оценки в адрес других религий. Поэтому первое, что бросается в глаза в упомянутых публикациях, это выступление с оценкой определенных вероисповеданий представителя Русской православной церкви Московского патриархата бывшего работника МВД, а ныне протоиерея Хвыли-Олинтера и явно склонного к религиозно-фундаменталистским взглядам доктора педагогических наук В. Микрюкова.
- Почему богословие не наука
- Светскость государства
- Храмострой в парках. Жители - заложники независимо от веры
- Ответ на Обращение
- Обращение участников Круглого Стола, посвященного Всемирному Дню Гуманизма, 25 июня 2016 года.
- Навстречу "Дню Семьи"
- Всемирный День Гуманизма в Сахаровском Центре
- О чувствах верующих: интервью с психологом
- Год #торфянке
- Всемирный День Гуманизма