- Информация о материале
Александр Панчин пишет на своей странице в соцсети "фейсбук":
«Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось! Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира!»
«Изучать теологию неизбежно должен каждый руководитель, ведь подлинно эффективным государственным менеджером может быть только человек православия! Причем, решать эту задачу надо быстро»
(C) Сергей Гаврилов, Глава думского комитета по развитию гражданского общества
«Главное же, что преподаватель теологии должен иметь не только гослицензию на преподавание, но и лицензию от своей религиозной организации. В противном случае это будет не теология, а религиоведение. И мы имеем серьезные опасения, что такая теология в светских вузах может выродиться в нерелигиозную или даже антирелигиозную науку, которая нарушит религиозные традиции».
(С) Митрополит Илларион Алфеев.
Апофения наступает. Не зря Алфееву присудили антипремию «Почетный академик ВРАЛ» за вклад в разрушение образования в РФ.
В принципе эту тенденцию разрушения светского религиоведения и замены науки религией описывал еще в 2007 году Красников А.Н. (Автореферат диссертации «Методология западного религиоведения»):
«Одна из главных тенденций в современном отечественном религиоведении может быть обозначена термином «православное религиоведение». Во многих регионах Российской Федерации религиоведение развивается в тесном взаимодействии с Русской Православной Церковью (РПЦ), а иногда под контролем епархиального руководства РПЦ. Это четко прослеживается в издаваемых региональными университетами альманахах и сборниках статей по религиоведению, а также на конференциях и круглых столах, проводимых в разных регионах страны. Ориентация на РПЦ в последнее время стала заметной во многих московских вузах и научно-исследовательских центрах, где наблюдается значительный приток православных верующих. Само по себе это явление не вызывает озабоченности, поскольку религиоведением могут заниматься как верующие, так и неверующие. Озабоченность вызывает то, что православные верующие, пополняющие ряды религиоведов, открыто заявляют, что религиоведение – это маргинальная наука, а иногда выдвигают суждение, что религиоведения не существует вообще. Свою главную задачу они видят в разрушении религиоведческих институций и создании вместо них теологических подразделений в государственных вузах и научных организациях. Для решения этой задачи используются термины «светская теология» и «теологическое религиоведение», содержание которых крайне противоречиво, но позволяет в обход Конституции РФ и существующего закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» открывать теологические факультеты в светских учебных заведениях».
Прикладываю и мое старое интервью православной газете МГУ «Татьянин день» с объяснением, почему теология не наука.
Я до сих пор не встретил ни одного существенного аргумента, чем теология научней астрологии."
В группе "Религио - ведение: вчера и сегодня" развернулась дискуссия по тому же вопросу, теология обсуждается и как привнесенный из западной религиозной жизни артефакт культуры. который пытаются привить на российскую "православность", и стремление научных "боссов" (ректора МГУ и прочих начальников от науки) примкнуть к иллюзорному политическому начальственному "тренду", "настроить кафедр" (подобно православному "храмострою" или советскому "лозунгописанию")
- Информация о материале
По итогам обращения к Президенту РФ состоялось собрание офицеров ветеранов. На своей странице в социальной сети "фейсбук" президент Ассоциации граждан 21 века за развитие светскости и гуманизма ,С.В. Иванеев, сообщает:
"Международный Союз Советских офицеров сделал официальное обращение к многострадальному народу России о нарушении свободы совести в Вооруженныз силах и иных воинских формированиях, а также о навязывании правящей группой народу религиозно-мифических ценностей, осуществление которых связывается с потусторонним миром, не оставляет человеку шанса быть счастливым в реальном мире, с целью формирования рабского сознания и примирения с социальным неравенством и подавления права народа на социальный протест."
- Информация о материале
15 февраля 2019 года ушёл из жизни Акоп Погосович Назаретян. С основания Фонда "Здравомыслие" в 2010 году он был экспертом Фонда, принимал участие в конференциях (2012), круглых столах и встречах. Был консультантом и участником фильма "Православие в законе" (2014).
На сайте Фонда есть прекрасный текст о нем и его книге "Нелинейное Будущее" его товарища, академика РАН В. Петренко. Акоп Погосович принимал участие в организации проекта "Клуб Дистанционного Образования", где его работы по "Универсальной Истории" (Мегаистории) являются основой предлагаемых к самообразованию материалов.
Последняя статья Акопа Погосовича на сайте Фонда опубликована год назад, он готовил к изданию новую книгу, но болезнь оказалась сильнее.
Вечная память.
В память о совместной работе публикуем видеозапись интервью к фильму, которое снималось в его квартире в Москве, в октябре 2013 года.
Презентация первого издания книги "Нелинейное Будущее" в "Библио Глобусе":
- Информация о материале
изображение с портала "Ахилла"
Миллионы брошенных государством людей были бы рады найти в лице главы церкви заступника или хотя бы утешителя. Но патриарх выбрал иную роль
Десятилетие работы господина Гундяева в качестве главы Русской православной церкви Московского патриархата — хороший повод подвести промежуточные итоги его деятельности на этом посту. К сожалению, уровень отношений между РПЦ МП и обществом сейчас такой, что называть господина Гундяева «Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси» лично мне не хочется даже из формальной вежливости. Во всяком случае, сам он и его окружение отнюдь не склонны даже на уровне языка демонстрировать уважение к неверующим согражданам — почему же тогда мы должны смиренно повторять внутрицерковные титулы как нечто само собой разумеющееся?
Чтобы неверующий человек или член другой конфессии признавалдуховное лидерство господина Гундяева, ему надо было бы прожить эти годы как-то иначе, а не в лимузине с мигалкой под охраной ФСО.
- Информация о материале
В Кремле отметили 10 лет активной клерикализации РФ, которую возглавил глава РПЦ МП.
Так случилось, что за эти годы были достигнуты только количественные показатели в бетоне храмов и числе истраченных бюджетных и частных средств на вышеуказанный процесс.
Примерно то же самое наблюдалось в идеологической работе в СССР, когда издавалась куча никем не читаемой макулатуры и строились многочисленные бетонные стелы и буквы.
Ни одно свойство Церкви, обозначенное поздравлявшими друг друга первыми лицами, не соответствует действительному положению вещей. Ни социалка, ни морально нравственный пример, ничего этого в РПЦ МП нет, и реально от нее никто этого уже не ждет. Нет и никакого эффекта от международных связей, которые в силу профориентации также упоминались, наоборот, проект "русский мир" провалился с реальными жертвами, "воцерковление политики" также не состоялось, а сама РПЦ МП ещё больше усилила свою репутацию как инструмента госполитики РФ и идеологического подразделения ФСБ.
Но можно ли считать, что деньги потрачены зря и на эти деньги можно было бы сделать что-то другое?
Если честно, то никто в РФ не выдвинул ни одного проекта, образа будущего, который смог бы "пронять" находящихся у власти и заставить их повернуться от сверкающей пустоты и пустых надежд "православия", дающего им иллюзорное успокоение об оправдании собственных деяний.
По большому счету для них "православие" с его множащимися храмами это такие же мосты как Крымский, но только к "богу". Опора, в отсутствие которой им просто неуютно жить, потому что банально "некуда пойти".
Кто ещё сможет заменить командованию РФ РПЦ МП в "симфонии" взаимного удовлетворения? Никто.
Не РАН же с непонятно что ищущими учеными, которые и наградить то не умеют.
Конечно с такими веригами на теле страны будет непросто преодолевать технологическую отсталость, тем более постоянно слушая вопли о чувствах верующих, смычке религии и науки, и значении церкви в деле государственного строительства и общественной нравственности.
Но когда-то совсем недавно и коммунизм был "наша цель", партия - "наш рулевой, честь и совесть нашей эпохи", а Ленин "жил, жив и будет жить", в отличие от все реже теперь упоминающегося Иисуса Христа. В конце концов "экономика должна быть экономной", а "перестройку надо нАчать, и оно само пойдет".
Если их там всех совсем не переклинит, и они начнут реализацию Апокалипсиса, как последнего, окончательного проекта.
музыка к тексту: группа "Аквариум", 1982 год, альбом "Акустика", Держаться корней"
@interrno